HelgaPetson Всё ничего...

воскресенье, 19 сентября 2021
11:20 О съемках интимных сцен (из архивов)
Продолжая вчерашнюю вечернюю тему - а в театральном учат целоваться?

"Хоррроший вопрос!" - подумала я вчера и обратилась к знакомым актёрам, представляющим три школы (питерскую, берлинскую и лондонскую), с просьбой рассказать, как обстоят дела с экранными поцелуями. Резюмируя, вот что удалось выяснить:

1. Специальной "целовальной" программы нет, равно как нет и специальной техники. Актёры затрагивают этот аспект своей работы во время изучения передачи широкого спектра чувств и эмоций.

2. Вместе с тем есть определённые требования, как то: поцелуй должен выглядеть эстетически красиво и не быть вульгарным/пошлым. Именно поэтому в кино редко когда увидишь французские поцелуи: они считаются рейтинговыми. Исключение составляют моменты, когда режиссёр хочет внести в отношения героев нарочитую фривольность, дабы показать превалирование физиологического аспекта отношений. Как правило, такие отношения оказываются роковыми и заканчиваются трагически.

3. Поцелуй является не только способом выражения отношения героев друг к другу, он может быть и сюжетообразующим средством. Очень важно понимать, что именно должно подразумеваться: простой, ничего не значащий выплеск эмоций в красивой сцене или то, что приведёт к дальнейшему развитию событий. В поцелуй можно вложить целую гамму чувств - от любви до ненависти и от снисхождения до пренебрежения - поэтому следует проконсультироваться с режиссёром относительно того, как он видит исполнение поцелуев актёрами как с визуальной, так и со смысловой стороны. В противном случае можно потратить много времени и нервов на качественные с точки зрения мастерства дубли, но режиссёр при этом будет рвать на себе волосы со словами: "Не то! Не так! Не верю!".

4. Обсудить рабочие моменты с партнёром по съемке также необходимо, ведь целоваться с близким человеком и с чужим - не одно и тоже, а на экране всё должно выглядеть достоверно. Хорошо, если возникнет дружеская, юморная атмосфера - это поможет расслабиться и преодолеть неловкость - но что делать, когда актёры на дух друг друга не выносят? В этом случае остаётся уповать на их профессионализм и на твёрдую режиссёрскую руку.

5. Большое кино - искусство, ставшее классикой, вот почему в нём отношения между мужчиной и женщиной по большей части носят традиционный характер, которому свойственно чёткое распределение гендерных ролей. Именно этим и объясняется факт, при котором мужчина-актёр начинает целовать экранную возлюбленную с её верхней губы: он демонстрирует свою доминанту, заложенную обществом мужскую роль главы семьи и отношений. Если необходимо продемонстрировать героиню, способную идти вразрез устоям и(ли) наделённую чрезмерной страстностью, тогда возможен вариант, при котором инициатива поцелуя исходит от женщины. В этом случае она даже может притянуть к себе мужское лицо и, как бы поменявшись ролями, исполнить убаюкивающий поцелуй.

6. Большое кино - это также бизнес, правила которого никто не отменял. Актёры связаны с киностудией контрактом, и, если по их вине случается рабочий простой, то возможна выплата ими неустойки или штрафа. Такая житейская вещь, как герпес, не только неприятна, но и может вызвать простой: кому охота целоваться с человеком, с простудой на губах? Возникнет простой - кто будет виноват? Поэтому на съёмках - если то предусмотрено условиями контракта - может присутствовать врач, проверяющий состояние рта целующихся актёров: это не только обезопасит их от заражения, но и поспособствует тому, что киностудия сдерёт с виновника простоя монету.

Срыв покровов намечался -
Перейдём морали мост,
К жаркой ночи подготовив
Озорной впостельный пост!

Когда речь зашла об экранных поцелуях, я обратилась к знакомым актёрам, представляющим три школы (питерскую, берлинскую и лондонскую) с просьбой рассказать, как обстоят дела с целовальными практиками. Их честные ответы на мои достаточно провокационные вопросы были бережно собраны и тщательно срезюмированы. В этот раз я надеялась на продолжение банкета, но, увы, разговорить народ на будоражащую наше воображение тему оказалось заданием не из лёгких. Во-первых, соотечественник участвовать в беседе отказался, сославшись на то, что в подобной срамоте никогда не снимался. То ли он слукавил, то ли дела в нашем кинематографе по части секса обстоят до того плохо, что пришлось слукавить - не знаю! - но тем не менее настаивать на Q&A я не стала. Во-вторых, разница между немецким и британским менталитетом привела к тому, что срыв покровов затянулся. В сознании современного германского общества интимные вещи перестали быть таковыми n-дцать лет тому назад, поэтому для немца сняться в обнажёнке - это всё равно что пончики съесть или зубы почистить. Мой собеседник постоянно углублялся в суть вопроса или, наоборот, соскакивал с оного и переключался на сопряженные, но вместе с тем не интересующие нас подробности ("Sex treiben - gesund bleiben" ©), что нужно было всё время возвращать его в исключительно рабочее русло. В Британии же, напротив, к обсуждению отношений людей в постели до сих пор относятся консервативно, вот почему данная тематика в островном социуме довольно табуирована. По этой причине оппонент-англичанец, чувствуя себя не в своей тарелке, периодически просил время на обдумать и подобрать нужные и приличествующие культурному разговору слова, для того чтобы он не обернулся "лингвистической порнографией (linguistics porn)" ©. Как бы то ни было, дело сделано и суть его такова:

I. Как известно, театр начинается с вешалки, а постельные съемки ... - с контракта. В идеале актёр должен получить сценарий и, увидев или не увидев там интим по части своего персонажа:
- подписать контракт, согласившись со всем написанным;
- настоять на доработке сценария в кроватной плоскости, скажем, попросить дублёра или нахождение в кадре только верхней части обнажённого тела, и подписать контракт лишь после выполнения предъявленных требований;
- не подписать контракт вообще.
Казалось бы, всё просто: соглашайся и ставь закорючку в договоре только тогда, когда выторгуешь приемлемые для себя и собственных убеждений условия работы, но не тут-то было. Киноиндустрия - бизнес грязный, в котором каждый хочет сорвать куш и побольше. Существует огромное множество лазеек, благодаря которым актеры вынуждены делать то, что не хотят и от чего открещиваются, и главная из них заключается в следующем. Подписывая контракт, даже если в сценарий под твоим чётким оком внесли коррективы, необходимо убедиться, что в тексте наличествует пункт: "Сценарий является неотъемлемой частью данного контракта и по части героя N исправлению не подлежит". Если данного пункта нет и сценарий не прикреплён к контракту в качестве приложения № 1, то продюсеры фильма, его режиссёр и сценаристы имеют законное право перекроить хоть всё содержание ленты, включив туда интимные подробности даже тогда, когда съемки идут полным ходом. Увы, мало кто из актёров - особенно начинающих - осведомлён о таких тонкостях. По сути, предупреждать о кроватных элементах должен агент, но сие случается редко: они имеют процент с контракта, подписанного подопечным. За ню, как правило, платят больше, поэтому агенту с меркантильной точки зрения выгодно, чтобы актёр согласился участвовать в проекте. И ведь не прищучишь агента; он легко может парировать: "Кто читал контракт? Вы. Кто ставил окончательную подпись? Тоже Вы. Простите, с Вас и весь спрос". Жёстко, но правда: не знание законов не освобождает от ответственности.

II. Вне зависимости от того, были ли постельные сцены в сценарии изначально или попали туда по причине "облопошенности" актёра, есть определённые границы дозволенного, за которые запрещено переступать. Так, регистрируя фильм, как продукт авторского права, его создатель заявляет определённый рейтинг. Это делается для того, чтобы определить потенциальное место ленты в прокате. Если в кино показаны женские гениталии, соприкосновение гениталий и(ли) неприкрытый половой акт с демонстрацией проникновения, фильм автоматически становится порнографией, что влечёт определенные последствия: невозможность выхода на широкие экраны, запрет на рекламу и запрет распространения вне специальных, установленных законом мест итд. Если в кино показаны мужские гениталии и носящие чрезмерно откровенный характер сексуальные сцены, то такому фильму присваивается рейтинг NC-17 или 18+. Такое кино выходит в прокат ограниченным тиражом, что влечёт за собой невозможность заработать кассу среди широких масс. Яркий пример - "Стыд" и "Игры престолов". В дневное время, как в кинотеатрах, так и по ТВ, эти фильмы были показаны в оцензуренном виде, и лишь на вечерне-ночных сеансах, предъявив паспорт или родителей, можно было насладиться зрелищем во всей красе. Также в необрезанном формате их можно увидеть на DVD. Памятуя о вышесказанном, режиссёр должен так отработать постельные сцены, чтобы прокатчики не сочли их оскорбительными для общества и не опустили первоначально заявленные PG-13 до R, a R - до NC-17.

III. В кино редко встретишь персонаж с обильной растительностью. Опросы, проведённые в разных частях света, показывают, что большинство современных женщин (порядка 37%) считает безволосую мужскую грудь сексуальнее шерстистой, и лишь 16% респонденток настаивают на обратном. Хочешь заработать - учитывай мнение большинства, так спрос и рождает предложение. Думаете, растительность удаляют бритвой или лазером? Если бы... Первый способ эффективен лишь сутки, а второй даёт эффект только после 3-4 процедур, а это в среднем полгода. Мужчины-актеры вынуждены претерпевать эпиляцию воском: лишь так результат получается быстрым и сравнительно долгим. Больно? Хехехе, красота требует жертв! Маленькая женская мстя Впрочем, некоторые селебритис избавляются от волосяного покрова раз и навсегда; здесь лазеру конкурентов нет.

И раз уж разговор сегодня зашёл о "Красном драконе". Действительно, Ричарду удалили волосы, и причин тому две. Во-первых, татуировку наносили при помощи плёнки, рисунок от которой опосля подкрашивали кисточками. Если бы на теле актёра была растительность, она бы подмялась под плёнку, отчего кожа была бы покрыта непрокрашенными и смазанными участками. Считайте, работа насмарку. Во-вторых, по сюжету герой с точки зрения психологического развития в чём-то сохранил сознание маленького мальчика, и визуально это показано так, что у него, как и у ребенка, растительность на теле отсутствует. Глядя на Фрэнсиса, зритель понимает: перед ним не полноценный мужчина, а затравленный и чистый душой мужчина-мальчик.

IV. Целоваться с незнакомым человеком на камеру комфортно не всякому актёру, что уж говорить о съемках эротического характера. В этом случае на помощь артистам приходят реквизит, бутафория, компьютерная графика и мастерство оператора.
1. О том, что существует маскирующее тело нижнее бельё, все мы не раз уже слышали. Оно делается из специального материала телесного цвета и плотно сидит по фигуре, чтобы складочки и прочие неровности не выдавали его наличия. Чаще всего для женщин это тонкая полоска ткани, как на Лилу в "Пятом элементе", или стикини - они используются, если грудь не должна мелькать в кадре. На "нижний этаж" надеваются стринги, едва прикрывающие интимные зоны: вроде как и попа открыта, и самые пикантные места спрятаны. С держащими стринги тонюсенькими верёвочками-ниточками поступают двумя способами: или маскируют плотным гримом, или убирают с помощью цифровых технологий. Без этого подобия трусов невозможно снять мужчину сзади, иначе видны его ... ээээ... пушка с ядрами, что недозволительно, если речь идёт о фильме, ориентированном на массового зрителя и на показ на всех кино- и телеэкранах страны. Так что, если вы видите потрясающую корму Фрэнсиса Долархайда, не обольщайтесь: на Ричарде в этот момент наличествуют стринги, равно как и в момент рисования на нём татуировки
2. Если в кадре крупным планом должны быть грудь и(ли) попа, а актёры не хотят отсвечивать сокровенным, дублёр не предусмотрен, применение белья рискованно, а сценарий меж тем требует, можно надеть специальные силиконовые накладки, полностью повторяющие анатомические части тела владельца. Довольны все: и актёры вроде как одеты, и зритель вроде как думает, что видит "натюр продукт". Правда, возможны конфузы. К примеру, у актрисы второй размер, а по сюжету ей положено быть секс-бомбой как минимум с третьим, что тогда? Она использует силиконовые накладки с эффектом увеличения, а публика после сеанса долго ворчит, бо тиграм мяса не додали, заменив его на соевый суррогат. Се ля ви.
3. Случается, что постельная сцена должна носить агрессивный характер с активными телодвижениями. Как быть, ведь бельё тогда станет видимым, а накладки могут банально упасть? IT в помощь! Есть такое достижение компьютерной индустрии, называемое General Graphics Interface (GGI). Оно позволяет не просто рисовать будто ожившие изображения, но и производить манипуляции с реальными людьми, например к телу одного человека прилаживать голову другого. Благодаря такой фишке на постельную сцену подбирается дублер, чья физика максимально приближена к физике актера. Как пример - клип "Pussy" группы Rammstein, от которого не только цензоры, но и поклонники коллектива выложили отложенными кирпичами слово "Вечность" вдоль экватора))
4. Практически любая постельная сцена не является таковой, а представляет собой умелую имитацию, смоделированную режиссёром и мастерски показанную оператором. Технически, это, пожалуй, одни из самых сложных съемок, потому что на экране нужно сохранить баланс страсти, эстетики и рейтинга. Начинается всё с репетиции, которая может доходить до нескольких недель. Актеры при этом сначала одеты и лишь тогда, когда их движения дойдут до определенной степени выверенного автоматизма, можно приступать к репетиции ню. К моменту, когда дело доходит до настоящей работы перед камерой, актеры до того знают, как им лечь и как вздохнуть, чтобы лишний раз просто не думать о происходящем. Но репетиция одно, а камера - другое. Бывает, что через объектив сцена смотрится не так, как её в голове видит режиссёр, и тогда оператор начинает давать указания: каким боком повернуться, чтобы изгиб был посексуальнее, или чтобы тени поцеломудреннее легли на грудь итд. Мой немецкий товарищ сказал, что подобная муштра сводит интим в кадре к насилию над головным мозгом ("Hirnfickerei"), что исключает всякое желание по отношению к партнерше - её начинаешь воспринимать не как женщину, а как соратника по несчастью. Британец вообще фыркнул, выдавил "BDSM", что на его языке расшифровывается как "Business Development Sales and Marketing" и обозначает привлекательность интимного действа с участием любимого актёра для улюлюкающих поклонниц, после чего глубоко ушёл в себя и вернулся нескоро. Замечу, что помимо актеров, оператора и режиссёра на съемках может присутствовать до десятка человек - гримёры, осветители, звукооператоры - что тоже напрочь убивает ощущение интимности происходящего. Привилегия быть один на один с режиссёром выпадает разве что актёрам первого эшелона, да и у тех всё это чётко прописано в условиях контракта. Nuff said.

За сим, как говорится, всё. Смотрите кино, но любите друг друга по-настоящему

@темы: @кино, @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL
10:56 О интервью Ричарда к показу "Урбана"
Ричард говорит, что, возвращаясь в НЙ, прочёл сценарий в аэропорте - история его зацепила. Прочтя сценарий, он нашёл в интернете книгу Бернарда [Хэа] и вдохновился его опытом и тем, что он сделал, а учитывая, что всё это его настоящая история, - это просто отвал башки. Раньше он никогда не играл ноне живущего человека, но он всегда говорил, что это одна из тех вещей, которые ему очень хочется сделать. Джентльмен говорит, что не хотел играть известную личность; нужно, чтобы это был просто живой человек и чтобы была возможность поговорить с ним, а затем попытаться его изобразить на экране. И он сделал это в "Урбане", а затем еще в одном проекте (прим.: имеется в виду "Мозг в огне"). Это довольно трудно, потому что в тот момент, когда ты встречаешься с живым человеком, тогда, когда он сказал, что будет играть Бернарда, ему было чрезвычайно неловко; автору тоже было неловко. Это своего рода узнавание друг друга. Бернард изучал Ричарда, думая, что он сотворит с историей его жизни, а Ричард, глядя на Бернарда, думал, сможет ли он правдиво сыграть жизнь человека и наделить её должной серьезностью. Это был невероятно захватывающий опыт. С одной стороны, фильм предназначен для развлечения публики, а с другой, в нём есть определенный посыл. Джентльмен надеется, что им удалось и то, и другое))

Ричард говорит, что никогда раньше на подобном уровне не работал с детьми и животными. Ему удивительно понравилось работать с детьми, с играющими их актерами. Им довелось встретиться с некоторыми настоящими членами "гаражной команды", которые уже взрослые, - это очень ценно. Самое захватывающее - работать с Фрейзером Келли. Мальчик ежедневно вдохновлял его в совместной работе. Это очень умный мальчик, с огромным чувством сопереживания. Ричарда это удивило, так как большинство детей возраста Фрейзера не понимают силу сопереживания на должном уровне. Но были и забавные моменты, так как персонаж Ричарда - мрачный тип, угрюмый. Мир, который они изображали, ужасен, но между двумя персонажами есть любовь - каждый из них есть для другого надежда для выживания в стеснённых обстоятельствах. Джентльмену очень хотелось найти эти чувства и во взаимоотношении с Фрейзером. Каждый день он приходил на съемочную площадку с амбициозным желанием сделать так, чтобы мальчишка улыбался и получал радость от работы.

Анна Фрил ничего окромя неприятностей в фильм не привнесла)) /шутит/ Считает, что нет более подходящей актрисы на роль Греты. Она очень добросовестна и глубоко погружается в роль. Она привнесла некоторую мягкость в надломленный персонаж, поэтому ты ей сопереживаешь. В неправильных руках персонаж получился бы не способным нравиться людям.

Связь Ричарда и Лидса в том, что его отец и две отцовых сестры выросли в этом городе в 40-е/50-е годы. Большая семья его тётки по отцу до сих пор живёт в этом городе. Джентльмен не думает, что, хоть жизнь отца и не была лёгкой, он всё жил не в таких же стеснённых обстоятельствах, как уличные дети, о которых идёт речь в фильме. Муж ричардовой кузины - полицейский в Лидсе, который прекрасно знает все те места, в которых проходила съемка. У этих мест дурная репутация. Ричард много разговаривал с родственником на предмет опыта работы последнего в этих трущобах.

В Британии очень трудная ситуация с беспризорниками и с детьми со сломанной судьбой. Это вызов, так как комфортная жизнь людей - это своего рода щит от того, с чем сталкиваются вышеупомянутые дети. Люди не осознают, что происходит в трущобах, потому что не видят тамошнюю жизнь: на этом не фокусируется внимание СМИ, так как картинка непривлекательна для массового зрителя. И это то, почему Ричард стал послом благотворительной организации, занимающейся проблемами детского ментального здоровья, послом Киберсмайла, и вот теперь он присоединился к проекту "Action for children". Джентльмен уверен, что работа всех этих организаций очень важна, ведь они консультируют, предоставляют убежище, словом, оказывают базовую помощь. Всё, чем они занимаются, это то, что давным-давно осознал Бернард Хэа. Всё это больше, чем деньги. Это забота и время, и он, автор, уделяет огромное количество своего времени, чтобы помочь детям. Ему от этого хорошо.

Ричард надеется, что фильм найдёт своего зрителя, и думает, что Фрейзер станет ключевым фактором привлечения аудитории. У огромного количества молодёжи со всего света схожие с Урбаном проблемы. Джентльмен также питает надежду, что фильм привлечет внимание общества к судьбам беспризорников, надеется, что Бернарду кино понравилось и что он продаст еще несколько экземпляров своей книги, и что фильм Кандиды будет показан широкому кругу зрителей :)
___________________
По моему скромному мнению - эта роль входит в список лучших ролей Ричарда.
Очень жаль, что случились такие проблемы, которые не дали возможность широкого проката.
У меня были сведения, что фильм планировали к обязательному просмотру в учебных заведениях Британии. Как обстоят дела в данный момент - не знаю :(

@темы: @Richard Armitage, @Ричард Армитидж, @британское кино

URL
10:51 "Урбан и гаражная команда"
Оригинальное название: Urban and the Shed Crew
Показ: 7-8 ноября 2015 г. на Международном кинофестивале в Лидсе (Великобритания)
Сценарий: Кандида Брэди, Бернард Хэа, Тиффани Шарп.
Продолжительность: 112 мин.
В ролях: Фрейзер Келли – Урбан Гримшоу;
Ричард Армитидж – Чоп;
Анна Фрил – Грета;
Надин Малкеррин – Труди;
Чарли Хитон – Френк и др.



Фильм снят по книге Б. Хэа «Урбан Гримшоу и гаражная команда».

Международный кинофестиваль в Лидсе является крупнейшим
кинофестивалем за пределами Лондона, в нем участвуют фильмы со всего мира.

Бывший социальный работник Чоп, живущий в неблагополучном районе Лидса встречает 11-летнего Урбана – мальчика, который не ходит в школу, обычный день которого проходит в кругу таких же неблагополучных подростков.

Ричард: В данный момент (интервью от 14.04.2014) я снимаюсь в британском независимом фильме под названием "Urban and the Shed Crew" по мотивам книги, написанной в 2005 году, о социальном работнике, который переживает трудные времена, скатившись до алкоголизма и наркотиков.
Как-то раз он выручает из беды 11-летнего уличного мальчишку, и они становятся друзьями. Это по-настоящему красивая история, и для меня она как бы убивает двух зайцев: это интересное литературное произведение, основанное на жизни реальных людей, которые работают вместе с нами на съемочной площадке. Я не знаю, какое будущее ждет этот фильм – возможно, покажут только на каких-нибудь фестивалях, но я очень горд, что снимаюсь в нем, и что мне довелось работать бок о бок с потрясающим 11-летним мальчиком, который учит меня тому, как надо играть!
… этот мальчик чрезвычайно естественный и с хорошей интуицией, и это здорово! Я как будто снова в школу вернулся!

@темы: @Richard Armitage, @Ричард Армитидж, @британское кино

URL
пятница, 17 сентября 2021
18:51 Новости о РА
По причинам личного характера не выложила оперативно новости, которые уже стали "старостями" :) Но порядок должен быть!
Итак, отгремел юбилейный ДР Ричарда.
Все желающие поздравили. Гайлти провела традиционный, вернее, в этом году из-за того, что Ричард пожертвовал для аукциона куртку Гая, он был необычным. Куртка ушла американской поклоннице более чем за 6 тыщ фунтов. Ричард пообщал такую же сумму тоже пожертвовать. В итоге на аукционе было собрано больше 16 тысяч, но там какие-то вычеты и прочая ерунда, но довольно внушительная сумма была передана в фонд хосписа, в котором находилась мать Ричарда.
Были еще трогательные подарки, отмеченные Ричардом, например, много-много рукописных поздравлений-пожеланий от одного из иностранных ФК.
Поклонница, которой досталась куртка написала Гайлти и та опубликовала гостевой пост в совем блоге.
Поклонница стала ею не так давно и задала Ричарду несколько вопросов, на которые он любезно ответил в твиттере.
Вопрос: While he was filming Hannibal as Francis/Red Dragon, did he recall that in one of the first few Spooks episodes he was unpacking a box of personal items to decorate his new flat and one of the items was a photo of the Red Dragon and that Lucas was a fan of Blake’s? Question: Do you believe it to be simply a bizarre coincidence you were asked to play Francis or perhaps, could it have been kismet? Have there been any other similar kismet-like occurrences in any of your other works?

Richard: Re; Hannibal and M15 (you’re in the US!!!) I use William Blake a lot for research and inspiration but it was a coincidence.


Вопрос: I’ve often thought that performing any Shakespearean play on stage would be quite a challenge in part due to the length of the monologues and soliloquys. In fact, it wouldn’t surprise me if Shakespeare had a hatred of actors, despite having done some acting of his own, and that writing these lengthy passages was an intentionally devious act to make life difficult for actors. RA has commented that he would like to play Richard III. Question: If you were put on the spot, say in an interview or a dinner party (presuming you weren’t too far into your cups) could you recite the opening soliloquy of Richard III by heart?

Richard: I absolutely could recite the opening soliloquy to R3. Probably would get a bit ‘paraphrasy’ according to how much I’ve imbibed!!!


Вопрос: In almost every movie/TV show I’ve seen RA in, at some point, he picks up and carries a woman somewhere. Most of the time he’s carrying them to a bedroom. (How truly gallant of him to carry these women that are apparently so drowsy they cannot walk on their own to the bedroom to go to sleep?) Must keep this G-Rated. Question: So, Mr. Half-Century man, how is your back holding up?

Richard: My back is just fine. Looking for someone to carry me in my next role.!!!


Вопрос: As we know, RA likes to write bios for his characters to help him realize the characters’ persona. The director of The Stranger, Danny Brocklehurst, took some of those ideas and added them to the series. While promoting it, RA stated that one of the story lines in the show was something that Richard had experienced himself. Question: Would you be willing to share what experience you and Adam had in common?

Richard: Adam Price has a conversation with Johanna Griffin (the amazing @SFinneranTV) he tells a story about how he met Corrine; the story was peppered with real details about a time I was working in Africa. (Strike Back)


Вопрос: RA has been filmed extensively on horseback. Actors often comment on how hard it is to get a nag to hit its mark while filming. According to the “Equine Actors Guild, **” (EAG) these beautiful stallions are well trained in their craft and their hooves do NOT miss their mark. The EAG suggests it is perhaps the fault of the actor on the back of the steed and not the mount itself. Question: Have you ever had trouble getting your hirsute, four-legged thespians to hit their mark? What about the two beautiful Borzoi in Oceans 8?

Richard: With regards to horses hitting their marks. I’ve had great experiences and made some firm equine friends on film sets. I did, however, ride a thoroughbred for a short time on Robin Hood, he knew showbiz was a step down from racing, and decided one afternoon to bail…
He tore the bit, and sped off with Gisborne on his back riding with only one rein. So the jacket might have some ‘sweat’ stains, but also I agree with the horse. Racing V Showbiz? No contest!!!


Вопрос: WikiFeet, which I didn’t know was a thing until a minute ago, ranks RA’s feet 4.77 out of 5.0 compared to other famous people from Leicestershire. I am not a foot person and do my absolute best to not draw attention to my own feet and quite frankly I don’t notice other people’s feet, including RA’s. Question: How do inane “news” stories and rankings on such stupid things sit with you? As a shy(ish) woman, it would make me uncomfortable, and quite frankly, would chap-my-ass be I in your shoes – pun intended. At this point in your career, are you numb to the idiocy of this and can ignore it and move on with your day, or does it chap-your-ass as well, or do you adhere to the adage that all publicity is good publicity?

Richard: I rarely read anything written about myself, apart from items that are brought to my attention (by very kind friends). I try to keep my brain full of the useful stuff; there isn’t that much room for anything else.

Еще из новостей - постепенно пополняется каст для Севильи. Но никакой информации о перспективах начала съемок пока нет.

В планах стоял "Тогда и сейчас", помнится, были планы начать съемки в конце сентября. Пока что никакой конкретной информации тоже нет.

@темы: @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL
четверг, 16 сентября 2021
20:22 Турция
Неужели в Анталье, Стамбуле и других местах нечего посмотреть, что надо мониторить мой ничем не примечательный дневник?
Ведь то, о чем я пишу, "есть в свободном доступе в сети" (с)
Не правда ли, Ketvelin?
URL
08:44 К интервью Ричарда, Фуллера и Уэсли
1. Мы помним, что не надо наполнять британские слова русским смыслом ( ), поэтому то, что британцу "naked", то русскому непременно "голый". Как король. Весь! Для британца это не совсем так. "Naked" - это раздетый, а вот на степень этой самой раздетости, как правило, указывает наречие. Например, "stark naked" (абсолютно голый) или "full naked body" (полностью обнажённое тело). А еще мы помним, что британский английский и американский английский всё же отличаются друг от друга. Это американец, фапающий на порноиндустрию, сказав "naked", подразумевает тотальную обнажёнку, а британцы другие. Когда они хотят сказать о полной наготе, то используют "nude" или "stripped". Последнее восходит к библейскому "to be stripped of leaves", то есть дословно "остаться без последнего фигового листочка".

Так как наш дорогой Джентльмен - британец со всеми вытекающими морально-нравственными и логически-поведенческими следствиями, то, говоря о съемках "naked", он говорит о том, что был раздет, а не о том, что был гол. В принципе, глядя на кадры под луной, это видно невооруженным глазом: на нём надеты чёрные трусы

Кстати, комментарий Ричарда про "ты мне обещал никакой попы на NBC" опять же указывает на то, что ему, как британцу, некомфортно сниматься в откровенных сценах даже тогда, когда это всего лишь голая попа. И, увы, сама эта ремарка очень похожа на то, что ему снова никто не сказал про пункт неизменяемости сценария(((

2. Говоря о том, что буквально закрывал лицо руками, глядя вышедший на экраны "Молчание ягнят", Ричард проводит параллель с произведением Стивена Кинга "Мизери". Мол, когда одноименный фильм вышел на экраны, у него была аналогичная реакция, и вообще две ленты очень похожи по стилистике/атмосферности.

3. Когда Брайан благодарит Ричарда за то, что тот присоединился к их столу (join this table) - к шоу то бишь - то говорит, что боялся переносить на экран сюжет книги, ибо: "I had fetishised this novel and this character". То есть всё, что происходит в кадре, включая образ Долархайда, - есть не что иное как воплощённый на экране фетиш товарища Фуллера! И наше счастье, что Ричард сумел вложить в своего героя "right weight and gravity". Вопросов больше нет - no comments

4. Ричард говорит, что роман Харриса написан "in visible and visceral way", то есть, читая его, можно всё не только представить перед глазами, но и будто бы ощутить кожей. By the way, слово "visceral" он использовал, когда делился впечатлениями о постановке "The Crucible".

5. Говоря про съемку в раздетом виде на морозе в -15 градусов - на неё пришлось всего 2-3 дубля - Джентльмен смеётся, что надеялся, что ему предоставят "fluffer", но сие так и не появилось. Как верно заметила Traumer, это слово пришло из порноиндустрии, но под ним понимается не только женщина, но и целый спектр психологических методов и физических приспособлений, благодаря которым порноактер сохраняет свою производительность. В настоящее время словцо активно используется в сленге и обозначает некий стимулятор, побуждающий человека к активным действиям. Например, не хочет Ричард сниматься, а Фуллер ему: "Не куксись, я тебе шоколадную мороженку куплю". В данном случае мороженка - есть "fluffer" Ричарда. Впрочем, Шекспир куда эффективнее

7. Помните, была фотография с восковой верхней частью туловища Ричарда, когда все вопрошали, в каком эпизоде это использовалось? Оказывается, она понадобилась, когда Френсиса Долархайда обматывали пленкой, создавая вокруг него некий кокон. С живым Ричардом воплотить это оказалось проблематичным, поэтому после пары неудачных дублей от оной идеи отказались, заменив актёра на его "prosthetic head".

6. Фуллер: I think, you're shining bright from the inside, Richard (Считаю, что ты ярко сияешь изнутри, Ричард).
Джентльмен, явно смущаясь, шутит: Only through the rear end. The sun shines out of one’s butt (Исключительно через зад. Солнце светит через чью-то попу).
Почему я считаю это смущением? Потому что, когда британцам некомфортно говорить о чём-то, связанном с интимными частями тела, они тотчас же переводят разговор в шутку. Особенность менталитета

7. Ричард упоминает детство Долархайда и то, что повлияло на его сексуальность и отношение с женщинами: сцена с девочкой, петухом, текущей по ногам кровью и наблюдающей за этим бабушкой. Он говорит, что ему хотелось бы всё это увидеть, но уточняет: хорошо, что это не сняли. С него довольно, что он может видеть данные сцены в своём воображении; к ним он не раз мысленно обращался во время съемок. Для него было важно хранить эти эпизоды в памяти, так как они влияют на физическо-физиологический аспект отношений с Рибой. Фрэнсис говорит Ганнибалу, что никогда раньше не был с живой женщиной, за исключением того самого эпизода с маленькой девочкой - малюсенького взгляда на прошлое Долархайда достаточно, чтобы предположить, что так и есть ("the little glimpse of his childhood was probably enough to suggest that"). Так что неправда то, что герой насиловал женщин, пока они еще были живы. Он делал это уже с трупами; Риба была его единственной живой женщиной, о чём чёрным по белому написано в 35 главе: "With Reba, his only living woman, held with her in this one bubbleskin of time, he felt for the first time that it was all right: it was his life he was releasing, himself past all mortality that he was sending into her starry darkness, away from this pain planet, ringing harmonic distances away to peace and the promise of rest". Всё, что писано иначе, - грешок наших переводчиков.

8. "Modesty pouch", о котором заходит речь, представляет собой натягиваемый на самый длинный меч носок телесного цвета, который еле заметными ниточками держится на бёдрах. Эдакий супер-мини-бикини по-мужски. Исходя из диалога с Брайаном, когда тот спрашивает, приходилось ли до этого до такой степени обнажаться, Ричард отвечает, что нет. То есть ему впервые пришлось использовать "modesty pouch", именно поэтому он интеллигентно язвит в адрес Фуллера: "Не получал ли ты их - я тебе по почте отправил". Когда Брайан отвечает, что нет, Ричард молвит: "Видать, на почте потеряли". Казалось бы, шуточный диалог, но в нём в словах Ричарда чувствуется определенная горечь: согласившись на проект, он и думать не думал, что придётся сниматься в до того откровенных сценах с применением "modesty pouch", а пришлось, так еще и попу на экране показали, хотя обещали этого не делать.

Видя, как Ричард начинает смущаться определенной тематики, Брайан накаляет градус беседы непристойными пассажами про оставшиеся на белье "pubic hair" и про возможное клонирование, фактически загоняя собеседника в угол. Тот пытается корректно сменить скользкую тематику, а режиссёр сидит и гаденько ржёт, собака. Бесит!

@темы: @кино, @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL
08:37 Риба и Долархайд
Встреча с Рибой меняет его осознание себя. Она своими руками создает его, и он вдруг обретает сознание, переставая ощущать себя никем. <...> Но он совсем не умеет быть собой и его зависимость от Ганнибала, как от учителя, тоже вполне проецируется на обычное человеческое общество. Не обретя себя — становишься игрушкой в руках других
Абсолютно верно - это именно то, что мы видим в сериале. И это именно то, что с ног на голову переворачивает заложенный Харрисом смысл. В фильме что получается: Фрэнсис встречает Рибу, обретает собственное сознание, начинает ощущать себя полноценным мужчиной, но всё равно легко попадает в расставленную Ганнибалом ловушку, идёт у него на поводу, идёт убивать семью Уилла и вообще рассказывает ему о Рибе, бессознательно как бы лишаясь тем самым (образно выражаясь) своего главного оружия. Из-за этого роль Рибы умаляется до размеров ничто, ведь какая бы она ни была, что бы ни делала с его сознанием, всё равно Ганнибал и Дракон оказались сильнее
В книге же всё не так, и в предыдущих постановках выдержанная оригиналом линия сохраняется. Там изначально Дракон доминировал над Фрэнсисом, и Ганнибал им манипулировал, а затем появилась Риба и всё пошло не так. Он как её увидел, так сразу что-то в нём перевернулось, но до окончательного момента осознания себя была первая встреча, когда она резала пирог, а он видел её в солнечном свете. Девушка вообще постоянно связана аллегориями со светом: в этом её суть, она есть свет для героя. Кульминацией становления Долархайда стала интимная сцена, вот почему она по хронологии размещена в книге в конце, после общения с Ганнибалом: несмотря на то, что ему указывает Дракон и Лектер, Фрэнсис прислушался к голосу сердца и, лёжа с Рибой, этот "Богом проклятый убийца 11 человек" вообще думает о том, чтобы освободиться, начать новую жизнь и обрести покой. Именно это привело к бешенству Дракона и борьбе меж двумя личностями, в результате которой человек победил зверя, ценой своей жизни не дав ему Рибу, его самую вожделенную жертву.

Здесь вся соль в том, что после её манипуляций особого толка в нём проснулся настоящий мужчина: тот, каким он, по его мнению, всегда хотел стать. В этом и есть значимость Рибы: она пробудила в нём личность не как Дракон путём убийств, а путём обычной человеческой ласки. И сам Фрэнсис шокирован этой переменой, шокирован собой и происходящим. Он не верит, что всё это с ним, вот почему он положил руку ей на грудь: как писано в каноне, он не мог поверить, что рядом с ним живая женщина, поэтому положил руку, проверяя, что её сердце бьётся: "Beside her in the dark, he put his hand on her <...> listened time and again to her heart".
Что же до второй сцены на диване, то это тоже Фрэнсис: об этом можно судить из его разговора. Долархайд, имея проблемы с дикцией, очень редко произносит букву "s", ибо она у него свистит. Когда он говорит Рибе, что хочет, чтобы она осталась, то произносит не "No, I want you to stay here", а "No, I want you to be here". И далее, когда она спрашивает, может ли она оставить музыку, Фрэнсис говорит "Угу", а не "Yes". Иными словами у Дракона, конечно, крылья и хвост выросли, но стоило появиться Рибе, как перед нами снова Долархайд, уже познавший женщину, ставший увереннее, сидящий рядом с ней, нежно целующий в голову и просматривающий плёнку с разменной семьей, убийство которой должно спасти его любимую.
А вот во время третьей встречи, в самом конце серии, сначала перед нами как раз Дракон, и чуткая Риба сразу понимает: что-то не так. И визуально ряд смонтирован так, что всё во тьме, а предыдущие встречи, наоборот, были на свету. Она спрашивает: "You're in here?", а в ответ: "Yes". Риба опять спрашивает, почему он сидит в темноте, на что слышит: "How do you know it's dark?' А дальше картина маслом: фраза, которая свидетельствует о том, что Риба для Долархайда есть свет, и что она тянет его из тьмы: "Do you remember the light?" Причём "the light" мужчина произносит таким дрогнувшим голосом, что становится ясно: происходит обратная трансформация, и перед нами снова Фрэнсис, а не Дракон.

Ричард изо всех сил играл канонного Долархайда, но если Фуллер не захотел это показать, то получилось, что получилось
Когда я смотрела фильм, смирилась с этой Рибой, а вчера как-то резануло по глазам. И не потому, что она чернокожая, а нет в ней хрупкости и солнца, такую не надо защищать от драконов, она сама любого дракона в бараний рог согнет.
Я когда эту улыбку увидела, почему-то решила, что она убьет Фрэнсиса , тем более, что Фуллер анонсировал не канонный финал.
Да эта Риба чересчур напориста и железобетонна. У нее дома она просто закидывает Фрэнсиса вопросами, хотя чувствует, что ему тяжело говорить, она просто подавляет его.

@темы: @кино, @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL
08:37 Образ Долархайда и Ричард
Подпишусь подо всем, кроме одного: эпизод про кур и штаны очень важен. Когда Фрэнсису было пять лет, произошла история с ножницами, и у ребёнка возникла параллель "половые органы - насилие". Возможно, она бы с возрастом ушла, ведь на протяжении многих лет насилия в его жизни не было, но случился эпизод с девочкой и мёртвой курицей, который и закрепил заложенное раньше: "супротивный пол - гениталии - позор - боль - смерть". Так что ты права в своём следующем суждении: если копать, всё началось намного раньше, чем задранная девчачья юбчонка и отрубленная куриная голова. Это следствие, а причина крылась в том, первом ночном инциденте, и очень жаль, что его не показали: тем самым создатели сериала нарушили причинно-следственные связи.
Понимание причин есть мостик к пониманию образа Долархайда. Ричард в интервью говорил, что оправдать его героя, конечно же, невозможно, но он, как актёр, будет стремиться к тому, чтобы Фрэнсиса по крайней мере поняли. Возможно, это даже вызовет к герою толику сострадания. Так вот лично для меня и не хватает фильмового материала, чтобы понять и принять. Моё понимание и принятие основаны на материалах книги, а в сериале масса брешей, которые приводят к тому, что про Долархайда смело можно спросить: "Откуда же он взялся?!"

Если брать чисто визуальные моменты, то у меня тоже скоро рога и копыта появятся ото всей этой фуллеровщины с мумифицированной куриной лапкой, набивным драконьим хвостом, бутафорским тигром, резиновым кустюмом драконихи и ненатурально появляющимися крыльями "Вольное сочинение с заданными героями", далеко ушедшее от книги, было бы приемлемым, если бы не одно НО: нам так мало показали детство Долархайда, что создаётся впечатление, что он выбрал себе мяньячество так же, как выбирают профессию или хобби. Все его страхи, мысли и поступки родом из детства, а Дракон - бессознательное проецирование образа фрэнсисовой мать её бабушки! Но менять мужские персонажи на женские, показывать зрителю лесбийский секс и наделять Рибу гангста-чертами - это, конечно же, важнее заложенного Харрисом смысла, чо уж
Ричард - единственное светлое пятно в этом балагане с эстетом-каннибалом, галлюцинирующим следователем и форменным маньяком-психиатром в юбке и пергидроле. Он всем - он проникновенного взгляда до удивительно пластичных движений - раскрывает сущность своего персонажа, выражая суть: даже в звере сокрыта частица человеческого. И лично для меня то, что проживает на экране Ричард, не трансформация загнанного жестоким обращением мужчины во всемогущего дракона, а крах дракона и возрождение в нём (пусть на время, пусть на миг! человека благодаря непреходящей силе любви и сострадания.

Дело не в ощущении собственной значимости. Когда я читала книгу, то понимала почему Долархайд себя так ведет. Не оправдывала его становление маньяком, не сочувствовала ему, а понимала почему уже став таким как он есть он совершал свои поступки. Описываемые события происходили достаточно логично. В сериале, смешав события книги и добавив собственные сценарные задумки, эту логику нарушили. И вроде бы изначально речь тоже идет про серийного маньяка, который действует согласно фазам луны (и изначально вроде как даже дни считают, которые есть в запасе на его поимку), и первые две семьи убиты одним почерком - предварительный выбор жертв, выстрелы, зеркала разбитые, вой под луной в крови, а потом вдруг бац и действия совершенно меняются. Беготня с пистолетом, дурацкий чулок на голове зачем-то. Выбор семьи Уилла по подсказке Лектера. Т.е. получается, что действия меняются совершенно. И если книжный Доларахайд, решившийся на восстание против Дракона был психологически сильный, то здесь наоборот какое-то отчаяние и страдание получается. Как он вообще решился то выйти из под контроля Дракона? Не ПОЧЕМУ, а КАК?
Я восхищаюсь игрой Ричарда и при этом расстраиваюсь, что все смешали. Причем до 11 серии таких претензий явных не возникало.

@темы: @кино, @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL
08:36 Красный дракон. О сцене планируемого самоубийства и съедение Дракона.
Почему съеден Дракон
С самого начала он и Дракон были единым существом. Он Преображался, а Дракон был его высшим "я". Их тела, голоса и желания были неразделимы.
Теперь, с тех пор как появилась Риба, все изменилось.
– СКОРО Я ОСВОБОЖУСЬ ОТ ТЕБЯ, – сказал Дракон без усилия. – ЭТО БУДЕТ ХОРОШО?
– ..орошо.
– КОГДА НАСТУПИТ СРОК, КТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩИМ?
– …исис …ерман…
Резкая боль пронзила Долархайда – боль и ужас.
– ОНА МНЕ СЕЙЧАС НЕ НУЖНА.
– ..Рибу, Рибу. Я дам тебе Рибу. – Постепенно его речь восстанавливалась.
– ТЫ НИЧЕГО МНЕ НЕ ДАШЬ. ОНА МОЯ. ОНИ ВСЕ МОИ. РИБА МАККЛЕЙН И ШЕРМАНЫ.
– Риба и потом Шерманы. Как ты скажешь.
Через шесть дней, если хватит сил так долго ждать, он убьет Рибу. Внезапно Долархайд всхлипнул.
Может быть, Дракон все-таки захочет сначала взять Шерманов и подождет Рибу до следующего полнолуния?
Нет. Не захочет.
Риба Макклейн ничего не знала о Драконе и ощущала только Фрэнсиса Долархайда.
....
– Это было так чудесно, Д., – сказала она тогда во дворе.
Может быть, ей нравился Фрэнсис Долархайд. На такое способна только извращенная женщина.
Он понимал, что должен презирать ее за это, но, Боже, как ему было хорошо.
Риба Макклейн виновна, ибо любила Долархайда. Виновна без всяких сомнений.
....
Он не хочет отдавать Рибу Макклейн Дракону. Но что сделает с ним Дракон, если он не приготовит Рибу к его столу?
Страх накатывал волнами. Долархайд сознавал, что его тело долго не выдержит такую нагрузку. Лишь в промежутках между волнами дрожи удавалось думать.
Как уберечь ее от Дракона?
Он ощутил легкий толчок и встал.
Зайдя в ванную, Долархайд осмотрел душевой занавес.
Пластиковые кольца скользили по дюймовой никелированной трубе, заделанной в стену. Обхватив трубу одной рукой, он подтянулся до подбородка, и ноги повисли в воздухе над краем ванны. Труба оказалась достаточно прочной. Прочен был и его ремень. Он заставит себя сделать это, он не боится.
Для верности лучше закрепить ремень морским узлом. Второй конец, у пряжки, превратился в жесткую петлю.
Долархайд сидел на крышке унитаза и смотрел на петлю. Он сумеет это сделать. Нет, он не испугается в последний момент. Ему по силам удержать руки и не дать им подняться к петле. Но можно ли быть уверенным в том, что его смерть повлияет на Дракона – ведь теперь он и Дракон уже не единое целое, а два разных существа. Их теперь двое. Оставит ли ее в покое Дракон?
Пятый этаж. Долархайд почувствовал легкое покалывание в висках, но заставил себя не сбавлять шага, чтобы не отстать от провожатой. Еще немного и конец. Тот или иной. Если произойдет осечка, он живым не дастся.
Отправляясь в Нью-Йорк, он шел на огромный риск, но и выигрыш достался немалый. Он обрел силу поступать по собственному желанию.
Теперь он может позволить себе сохранить жизнь Рибе Макклейн.
Пусть она будет с ним рядом, пусть они будут вести долгие беседы, пусть она отдает ему в постели свое гибкое трогательно беззащитное тело.
Он больше не боится старого дома. Отныне Дракон у Долархайда внутри. Он без трепета переступит порог своего жилища, приблизится к репродукции, изображающей Дракона. Если захочет – сорвет ее со стены и уничтожит.
Ему не надо опасаться, что он привяжется к Рибе. Почувствовав, что в нем зарождается любовь к ней, он бросает Шерманов на съедение Дракону и, обретя душевное равновесие, вернется к Рибе успокоенный и обновленный, ничем не осложняя ровные, дружеские отношения с ней.

@темы: @кино, @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL
08:35 Красный дракон.Образ Рибы в книге и сериале
А теперь о том, почему меня не трогает Риба в этом исполнении.
У Долархайда "маньячный" склад ума. Своих жертв он выбирает по определенным признакам - счастливые многодетные семьи, счастье, которого у него не было.
Для бабушки он всегда стремился стать хорошим внуком, мать, которая не смогла скрыть своего ужаса, увидев сына, Долархайд полюбить не смог, помощница бабушки (Королева-мать), к которой он привязался, его предала (по ошибочному мнению мальчика), старикам, которые жили в доме бабушки, не было до него никакого дела, позже, сводные брат и сестра были с ним жестоки... Единственное существо, которое не обращало внимание на его внешность – была рыжеволосая девочка, с которой Фрэнсис играл.
Бабушка, чтобы насолить матери Фрэнсиса, всячески подчеркивала, что он родился от греховной связи, т.е. в подсознание было прочно вколочено понятие женщина + грех. Поэтому взрослого Долархайда так выводили из себя "метки" на телах женщин, свидетельствующие о "греховной" связи. И вот он встречает Рибу. Почему он заинтересовался ею? Я не психолог, но в любом случае, а уж в случае Долархайда тем более, среагировать он должен был на что-то близкое ему, на то, что вызывает позитивные ассоциации.
Я привела цитату из романа:
"На фоне кафеля и нержавейки фотокомнаты она казалась яркой и соблазнительной, как само грехопадение" но это был не верный перевод, искажающий всю суть.
В оригинале:
"Рибе МакЛейн было около тридцати; благодаря правильным костям и пропорциям у неё было приятное степное лицо (прим.: словами "prairie face" в США обозначается типаж внешности людей, рожденных по течению реки Мисиссипи). У неё был аленький остроконечный шрам на переносице. Волосы были комбинацией пшеничного и красно-золотого - подстриженные под пажа они выглядели несколько старомодно; её руки и лицо были мило обрамлены веснушками. На фоне кафеля и нержавейки фотокомнаты она была такой же яркой, как осень".
(В описании желтый, золотой и красный: цвета, ассоциирующийся с осенью. И именно словом Fall, а не Autumn, как в Британии, в Америке называют это время года. ) )*

И здесь все стает на свои места. В романе у Долархайда тоже светлые волосы и почти желтые глаза, т.е. внешне они похожи, девочка из детства была рыжеволосой, и в Рибе не прослеживается присутствие в ее жизни связи с другим мужчиной.
Мне кажется, именно это, а не душевный разговор (которого не было, был обычный разговор на профессиональную тему, который, наверняка, Долархайд имел с женщинами-сотрудницами тысячу раз).
Поэтому для меня сериальная Риба совсем не убедительна.
Ричард в роли великолепен, но, как я сказала выше, очень жаль, что ему не дали сыграть то, что было написано в романе.
И еще к вопросу лукавства. Ричард роман читал многократно. Представление о злодеяниях имеет. Но он играет правильно, отступая от текста в той части, где автор считает, что Долархайд помнит о том, что он сделал.

@темы: @кино, @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL
08:34 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
08:32 Ганнибал. Красный дракон
Из бесед на ХА
Отличие от книги
Я в разочаровании. Зачем, ну зачем столь благодатный материал, как роман, превращают в откровенный балаган?!! Почему надо в историю Долархайда замешивать то Абигайль воскресающую, то Беделию?!!! У них было 7 серий до Дракона, вот и резвились бы...
Ради чего выбрасывать ключевые события в истории Дракон-Долархайд? Ради разглагольствований Беделии?!!! Я просто жутко сожалею, что не показали, КАК Дракон потребовал Рибу, как Долархайд хотел покончить с собой, чтобы спасти ее, почему он принял такое решение - уничтожить картину... Это были бы сильнейшие сцены в исполнении Ричарда!

Там удаленные сцены все к месту и жаль, что их не оставили. Как жаль, что даже не сняли сцену, когда Фрэнсис хотел покончить с собой ради Рибы.

Из вырезанного списка "Жаль" можно выложить великую китайскую стену.
Для меня, о чём я не раз уже говорила, Фрэнсис и Дракон - существа не просто разные, а диаметрально противоположные. И если последний заслуживает исключительно презрения, то первый - любви и заботы. В фильме Лектер манипулирует Долархайдом, а в оригинальной книге ничего подобного нет и в помине. Зато есть удивительный момент, когда Уилл приносит Ганнибалу фотографии убитых семей, тот смотрит на них и вдруг говорит: "This is a very shy boy, Will. I'd love to meet him". Примечательно, что в его словах отсутствует корыстная подоплёка или желание использовать парня. Напротив, сам Ганнибал как будто бы впадает в некое задумчиво-сострадательное, участливое состояние, и в его словах слышится ... нежность. В его словах сочувствие, будто он в Долархайде видит отчасти и себя, свои детские страхи, издевательства над собой маленьким. По сути во взрослом Долархайде так и остался жить мальчишка, и Лектер понимал это, а посему не толкал героя на убийство Уилла с целенаправленной маниакальностью, как это показано в фильме. Книжный Фрэнсис решил убить Грэма, потому что тот слишком много о нём разнюхал - он стал опасен. В кино же всеми манипулирует эстетствующий каннибал *рвёт на Фуллере волосы* В общем мой хэдканон упорно пэйрингует созданный Ричардом визуальный образ с книжным характером его протагониста.
Книга
В принципе да, это две разные книги. Харрис, например, в конструкциях фраз и в употребляемых словах дает понять, кто перед нами: Фрэнсис или Дракон. В нашем переводе все эти литературные тонкости пропали, а посему и пропала разница между двумя разными личностями. В оригинале героев два, а не один, и оба они живут в одном теле, которое заполняет то один, то другой.
В том и дело, что в оригинальной книге он не помнил ни планирование, ни преступление. Это был Дракон. Сам Фрэнсис, когда видел плёнку, был обескуражен. Это наглядно показал Ричард, когда его герой, будто в ужасе, закрывает лицо руками. И дом Рибы, да, это снова был Дракон. И похитил её тоже он. Личность Фрэнсиса возвращается там лишь в один момент, чтобы её освободить.
И так всю книгу: тумблер клак-клак.
Во-первых, оригинальный роман и перевод - это два разных произведения. Мало того, что слова неправильно переведены, так еще и куски целые выброшены, что в совокупности не просто сместило акценты, а изменило их на диаметральные. Во-вторых, Харрис поднял очень тонкую проблему: диссоциативное расстройство идентичности. Это два и более людей в одном теле, при этом каждый из них не подозревает о существовании других. Эдакий сбой в природной матрице. Автор, правда, кое-от-чего отступил в угоду драматизму, но тем не менее: всё равно жутко. В-третьих, книга про любовь. Про то, как благодаря ей человек способен остаться человеком. И каким бы трендовым сферическим долбодятлом в вакууме ни был Фуллер, Ричард сыграл фантастически, придерживаясь оригинала, его сути и посылки к зрителю. От этого его герой выглядит единственным вменяемым персонажем среди паноптикума отборных маньяков в антураже шапито с оленем и кулинарными извращениями.
О маньячестве
И нет, я ни коим образом не вижу флёр романтики в балагане им. тов. Фуллера и в сурьёзном психоанализе им. док. Харриса, но по крайней мере всё происходящее я понимаю и даже чем-то сочувствую герою. Не потому что Ричард, а потому что маньяками изначально никто не рождается: люди жестоки, природа капризна, а дети имеют свойство всё это впитывать.
Ты права во всём, разве что у ФД отец не был наркоманом. Он был просто бедным музыкантом, впрочем, это не так важно. Важно другое: ДРИ. Это очень сложное состояние психики и до того неизученное, что врачи до сих пор не знают, что это: расстройство, лаг в природе, ошибка мироздания... По сути это несколько душ в одном теле, при котором каждая не знает о существовании других. Эти другие могут быть кем хоть маньяками, хоть праведниками. Важно, что тумблер, как пульт от телевизора, щёлкает - одна личность выключается, включается другая. При этом каждая помнить лишь свои поступки и свою жизнь. Это как потеря памяти: жил человек, затем память потерял и.... начал жить заново. К кому-то память возвращается, а к кому-то нет. В США сейчас живёт женщина, у которой несколько личностей. Одна преподаватель, другая писатель и третья не помню кто. Все они функционируют в одно и то же время, и социум лишь чешет репу, удивляясь феномену. Из социума её никто не изолирует, лишь изучают. Другой случай - это Билли Миллиган. В нём было больше двадцати личностей, из которых кто-то жил праведной жизнью, а кто-то совершал преступления. Суд данного товарища оправдал и направил на лечение.
Харрис немного отошёл от реальной симптоматики ДРИ, но, как бы то ни было, дело это страшное. У меня лишь один вопрос: куда смотрели органы опеки? О том, что бабка психованная, было ясно уже тогда, когда она мальчишку начала таскать по вечеринкам и партсобраниям, на которых светилась её дочь с мужем. Видимо, не только у нас опека работает плохо В остальном могу сказать, что упаси нас Бог от маньяков, ибо большинство из них с виду вменяемые люди.

@темы: @кино, @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL
08:31 "Ганнибал", 2015 г.
Оригинальное название: Hannibal Season 3.
Выход в эфир: 4 июня-29 августа 2015 г. на канале NBC (США)
Сценарий: Брайан Фуллер, Томас Харрис и др.
В ролях: Хью Денси – Уилл Грэм;
Мадс Миккельсен – Ганнибал Лектер;
Лоуренс Фишберн – Джек Кроуфорд;
Каролин Даверна – Алана Блум;
Джиллиан Андерсон – Беделия Дю Морье;
Рутина Уэсли – Риба МакКлейн;
Ричард Армитидж – Фрэнсис Долархайд и др.



Сериал выходит на экраны с 4 апреля 2013 г. Ричард появляется в 8-13 сериях 3 сезона в роли Фрэнсиса Долархайда – серийного убийцы по кличке «Зубная фея».
Эпизоды сняты по книге Т. Харриса «Красный Дракон».

Книга была уже дважды экранизирована: в 1986 г. «Охотник на людей», в роли Долархайда - Том Нулан, в 2002 г. «Красный Дракон», где роль Долархайда исполнил Рейф Файнс.

Брайан Фуллер: «Я всегда знал о существовании Ричарда через друзей друзей, у нас есть много общих друзей и знакомых, но мы никогда раньше не встречались. Все всегда говорили с большим уважением о его профессионализме и таланте, поэтому, когда мы впервые стали думать о Долархайде, я сразу вспомнил о нём и подумал, что он был бы хорош в этой роли.
У него очень подходящая для этого персонажа внешность - он высокий и привлекательный, и волчья пасть очень интересно меняет его облик. Получается красивый мужчина со шрамом, и этот шрам не уменьшает его привлекательность, но становится понятно, что с точки зрения персонажа этот шрам намного заметнее и намного разрушительнее, чем может себе представить человек, не разделяющий его внутренее состояние.
В Ричарде есть сила, и для нас было важно, что он очень хорошо подготовлен и обладает харизмой шекспировского актёра, потому что мы часто видим Долархайда одного в комнате в борьбе со своим безумием. Мне хотелось озадачить зрителей этим персонажем, хотелось, чтобы они увидели, как он страдает и как безумие пожирает его изнутри. Прежде чем показать его убийцей, мы показываем его как ранимого человека, пытающегося найти своё место в мире.»
«Он такой вдумчивый актер и интересный человек, он уважительно относится ко всем аспектам повествования, и он гордится своим занятием и уважает его, и у нас вышел просто фантастический разговор про его видение Френсиса, и он действительно отправил мне несколько своих дневников, в которых он описывал, как вживается в характер персонажа, он был так хорошо начитан и имел четкое представление своего восприятия Френсиса Долархайда, что я почувствовал себя спокойным, что роль у него в руках, таким образом, он был принят в команду и обыграл всех остальных. Он был словно глоток свежего воздуха для сериала, потому что он, по сути, регулярно появляется в последних шести эпизодах этого сезона, он присутствует в каждом эпизоде и много взаимодействует с Уиллом Грэмом и Ганнибалом Лектером, так что это очень волнительно – наблюдать за этими тремя сумасшедшими ребятами в последних шести эпизодах».
«Я не могу описать, насколько этого человека обожала команда, он играет жуткого парня, и команду это всегда очень забавляло, каким увлеченным и напряженным он был [во время съемок] – и каким доступным становился, когда съемки заканчивались
Он тот, кто очень серьезно относится к своей работе, и работать с ним было настоящей радостью, я действительно любил его, это было замечательное сотрудничество».
«Одной из вещей, которые меня взволновали, был трагичный роман между Френсисом и Ребой, они оба просто замечательные… Были моменты, когда мы сидели в редакторской комнате, прогоняя сцену, и редактор, и я – мы оба вытирали слезы, потому что переживали за этого человека, хотели, чтобы он обрел покой, он очень страдал, и да, он ужасный убийца, но Ричард наполняет его большой силой и огромной уязвимостью, и это делает персонаж невероятно привлекательным».

Ричард:«Одна из вещей, которые мне нравятся, - это детализация, с которой Томас Харрис описывает его в «Красном драконе», который стал настоящей Библией на каждый съемочный день. Думаю, главная вещь, которая привлекла меня в произведении, что сделал Томас и доделывает Фуллер, - это выяснение преступлений психопата, а потом наделение персонажа такой интересной, богатой историей, сквозь которую ведет извилистый, мучительный путь к этому предназначению».

«Я не видел и не выполнял на съемках каких-либо убийств или последующих действий, которые этот персонаж совершал, которые были бы по-настоящему интересны, потому что я чувствовал, что персонаж – это другой человек, это другой разум. Он не помнит, что он сделал. Вот почему он это снимает и пересматривает. Мы играли одну сцену, где он смотрит съемки преступления, и для меня было по-настоящему жутковато видеть это, и, как персонаж, он не мог осознать того, что он сделал, для него важно было то, что это было плохо снято или плохо исполнено».

«У меня было десять дней на то, чтобы прочитать роман и изменить свое тело, чтобы стать похожим на культуриста, как его описывает Томас Харрис. Конечно, у меня было много тренировок, но десяти дней для этого недостаточно. В книге он описывается как культурист, поэтому я взял его военную историю, взял свое телосложение и взял психологию кого-то, кто не был счастлив таким, каким он есть, и хочет стать лучше. Мы помещаем его где-то посередине этого пути. С Френсисом тут происходит много всего. Это было интересно, потому что я ничего не говорю в первой серии. Вы не услышите его, произносящим какие-либо слова. Его речь медленно эволюционировала в течение 6 эпизодов, до самого конца, где он выражается в очень сжатой, поэтической, готической форме. Это было интересно.»

«Долархайд – это тот, кто связан своим прошлым. Похоже, что он пытается ступать по пути, где он вроде как связан со своим прошлым, но также пытается сам строить свою жизнь, как всем нам хотелось бы. Но его прошлое слишком исковеркано, с самого начала. Он не понимает, что становится неким посредником между Уиллом Грэмом и Ганнибалом Лектером, в упрощенном смысле. Конечно, Долархайд не подозревает об этом. Ему известен только висящий на тонкой ниточке контекст его отношений с Ганнибалом. И, безусловно, Ганнибал может использовать свои психологические навыки, чтобы пробраться в голову Долархайда».
«Я думаю, одна из сложностей игры кого-то, кто не в себе, заключается в том, что вы не можете обнаружить безумие, просто посмотрев на кого-то, и для раскрытия на экране, безумие должно иметь какие-то физические и языковые проявления. Я думаю, что безумие – это то, что невероятно сложно описать, потому что мы ищем логику и последовательность в повествовании. Что вам нужно, так это сделать его абстрактным и разорванным, что мы и сделали».

«Мой голос имел большое значение [в «Ганнибале»]. Это была очень демократичная команда, поэтому все идеи, которые у меня были, каждая мысль о персонаже, были поддержаны сценаристами, художниками по костюмам, постановщиками, координаторами трюков и режиссером. Когда вам дают такую возможность, ваш мозг начинает работать гораздо тщательней. Я знаю, что одержимость Брайана деталями определенно оказала влияние и на меня. То, как выглядит эта кровь на моих костяшках после драки с драконом, каждая мелочь, которую можно понять и рассмотреть… и я действительно наслаждался этим».

Премия Сатурн за лучшую роль второго плана (22.06.2016 г.)

@темы: @кино, @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL
среда, 15 сентября 2021
20:35
Как говорится, бойтесь своих желаний... :)
Недавно почему-то вспомнился Том Хиддлстон... И тут, бац! повалили фоточки папарацци. Выследили его с девушкой - Зави Эштон, с которой они были заняты в спектакле "Предательство". Говорят, их отношения начались еще тогда, в 2019 г., но они не афишировали.
Сейчас Том в Америке, был занят в съемках мультика, которые приостановили из-за эпидем ситуации. Зави прилетела к нему и их выследили.
Выглядят они отлично. Том на ее фоне очень белокожий, посмотрела - Зави по материнской линии из Уганды. Она - член Королевского литературного общества, пишет книги, пьесы и сценарии, много сыгранных ролей в театре.
Реакция публики странная
- Она достойна большего! (это из серии - на ее месте должна быть Я!)
- Фото постановочные! (по-моему, они просто увидели, что их фотают и это не обрадовало)
- Он что, голубой? :)))
последнее повеселило.

@темы: Том Хиддлстон

URL
понедельник, 13 сентября 2021
20:57 Осення поездка в Киев

Памятник Валерию Лобановскому возле стадиона "Динамо".


Стеклянный мост Кличко.
Праздно шатающихся еще много, в том числе, и иностранцев. Много арабов, дамы одеты в черные одежды, лица закрыты.
На Пейзажной аллее выгуливали школьников, класс 3-й, несколько девчушек в никабах.


Вид с моста на Днепр.


Владимир.


Традиционная Андреевская церковь


Хмельницкий (пока что не де-империализировали)


София Киевская


Золотые ворота

@темы: @архитектура, @житие мое

URL
17:02 Осення поездка в Киев
В декабре заканчивается действие загранника, а выехать из временно оккупированных Украиной территорий не могу, посетила Киев.
Вечером, когда разрабатывали маршрут, увидела, что надо обращаться не в Посольство РФ, а в Консульский отдел - а это совершенно разные районы Киева.
Нынче маршруты надо разрабатывать наощупь или по типу - "пройти 10 шагов, поверни направо...", пользоваться картами - гиблое дело, улицы переименованы уже по десятому кругу, указателей на домах почти нет, а, если есть, то путаница после переименований жуткая.
Хорошо, что у меня нет топографического кретинизма :)
Из консульства уходить не хотелось, украинский бестолковый национализм уже в печенках сидит с их политикой.
Погода была прекрасная, решила идти пешком.
Дошла до Свято-Введенского монастыря, дальше до Арсенала. Потом в Мариинский парк. Возле Верховной рады народ традиционно бузит, что-то требует, но не сильно.
Дальше маршрут был по улице Грушевского. Порадовало, что здание музея искусств арх. Городецкого наконец-то ремонтируют.


Мозаичная икона "Призри на смирение" на стене Свято-Введенского монастыря.


Арсенал из производственного здания превратился в торгово-развлекательный центр.


Памятник революционерам в Мариинском парке. (летом он был загажен краской)


Памятник на могиле Ватутина (любимое место "развлечения" борцов с памятниками. Его многократно оскверняли. Дочь Ватутина обращалась к Ющенко с просьбой перевезти прах отца в Россию, ее уверили, что все будет хорошо. Сейчас дочери далеко за 90 лет, а без согласия родственников нельзя перезахоронить. Но надо бы...)

@темы: @житие мое

URL
воскресенье, 12 сентября 2021
17:52 К аудиокниге «Дэвид Копперфилд»
What I hope is that it doesn't feel like a sort of stuffy Victorian novel that somehow it feels like a diary and an account of the life. It's highly amusing, quite entertaining and very philosophical about love-life an death.

Надеюсь, это [произведение] не покажется вам скучным викторианским романом; оно воспринимается как своего рода дневник или отчёт о жизни. Оно очень забавное, довольно занимательное и очень философское в части личной жизни и смерти.

Love-life это устойчивое выражение, обозначающее личную жизнь во всех её проявлениях с момента рождения и до самой смерти. Смерть стоит особняком.

Мне бы хотелось посвятить книгу моей доброй подруге, с которой мы учились в школе драмы: её звали Фрета Гуди. Она умерла вскоре после окончания обучения. Она сыграла Дору в постановке на третьем курсе. Я очень ясно помню её выступление и блестящую манеру исполнения этой роли. Мне были нужны слова Диккенса, то, как он описывает её последние мгновения: так прекрасно и душевно. Это было... Не знаю... Это [всегда] меня трогало.

... Не понять логику дам.
По ней получается, что заканчивая ЛАМДА, он подарил Аннабель фишку, т.е. еще тогда была симпатия. Но жить вместе они начали через много лет... И теперь он вспоминает, не отношения, а подаренную фишку...
Аннабель старше его на 4 года, они могли вообще учиться в разное время...
Не претендую на звание гуру, но Фрета более подходящий кандидат на подарок и теплые воспоминания. Или еще кто-то, но никак не Аннабель.



@темы: @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL
четверг, 09 сентября 2021
11:26 Севилья
Каюсь, была не права, давно читала, забыла некоторые моменты.

Характеристика падре:
- к вопросу, что вроде бы как не совсем священник, а значит, можно чуток и погрешить :)
да, не приходской священник, но...

Кроме того, мужчина, учтиво остановившийся перед часовым и доставший из кармана черный кожаный бумажник, чтобы, порывшись среди кредитных карточек, вынуть и предъявить свое удостоверение личности, был слишком молод для подобного сана, хотя в его по-военному коротко подстриженных волосах довольно густо пробивалась седина. Профессионально цепкий взгляд швейцарца отметил: вновь прибывший очень высок ростом, худ, уверен в себе. Ухоженные ногти, часы с белым циферблатом, простые серебряные запонки. Возраст — вряд ли больше сорока.
— Guten Morgen. Wie ist der Dienst gewesen?
Однако не эти слова, произнесенные на отличном немецком языке, заставили часового вытянуться по-уставному и отсалютовать алебардой, а буквы ИВД, оттиснутые, вместе с тиарой и ключами Святого Петра, в верхнем правом уголке удостоверения, предъявленного ему незнакомцем. В толстом красном томе Ватиканского ежегодника Институт внешних дел фигурировал как один из отделов департамента Государственного секретаря, однако даже самому зеленому из новобранцев Швейцарской гвардии было известно, что на протяжении двух веков он являлся карающей десницей инквизиции, а в наши дни координирует всю тайную деятельность Службы информации Ватикана. Члены курии, большие искусники по части эвфемизмов, обычно именовали его Левой рукой Господа. Другие ограничивались названием (никогда, впрочем, не произносимым вслух) «Департамент грязных дел».
— Kommen Sie herein.
— Danke.


В отличие от других священников Лоренсо Куарт прекрасно сознавал свои слабые стороны в плане добродетелей более или менее теологического характера: к примеру, милосердие и сострадание были не слишком-то свойственны ему. Как, впрочем, и смирение, несмотря на его дисциплинированную натуру. Однако ему в полной мере были присущи пунктуальность и тщательность, что делало его весьма ценным кадром в глазах вышестоящих. Люди, ожидавшие его за этой дверью, знали: отец Куарт точен и надежен, как швейцарский нож.

О Макарене.
Действительно, муж настоял на аборте, но - тетке 35 лет, богата, католичка... Послала бы такого мужа куда подальше, если действительно хотела ребенка.
И она сама выложила Куарту физиологические подробности. И вот тут я совсем не верю, что мужик захотел бы после этого даму. Не верю я в секс без причин, если это не проституция.
Тем более, см. выше о милосердии и сострадании падре. И Макарена вряд ли бы первой дамой, встреченной им в жизни.
О любви или влюбленности речь не идет. По-моему, за уши притянута ситуация.

Вы интересовались жизнью всех — так вот теперь поинтересуйтесь и моей. — Она так и впилась глазами в глаза Куарта, голос стал низким, приглушенным. — Знаете, я хотела ребенка… Хотела избавиться от ощущения, что между мною и краем пропасти нет ничего… Я хотела ребенка, а Пенчо — нет. — Голос зазвучал саркастически. — Представьте себе его доводы: слишком рано, плохие времена, решающий момент в нашей жизни, нужно сконцентрировать все силы и энергию, у нас впереди еще много времени… Я не послушалась его и забеременела. Почему вы отворачиваетесь, отец Куарт?.. Вас это шокирует?.. Представьте себе, что вы находитесь в исповедальне. В конце концов, это ваша работа.
Куарт покачал головой, ощутив внезапную уверенность в себе. Только это и оставалось ясным для него. Его работа.
— Вы опять ошибаетесь, — мягко возразил он. — Это не моя работа. Я вам уже говорил однажды, что не хочу исповедовать вас.
— Вам не избежать этого, падре. — Куарт уловил в ее голосе гнев и иронию. — Считайте меня страждущей душой, которую ваш сан не позволяет отвергнуть… — Она помолчала. — А кроме того, я не прошу, чтобы вы отпустили мне грехи.
Он пожал плечами, как будто этого было достаточно, чтобы он оставался в стороне. Но ее глаза были полны отблесков света, луны и ночи, так что, похоже, она даже не заметила этого.
— Я забеременела, — продолжала она прежним тоном, — и для Пенчо это был просто гром среди ясного неба. Он все повторял, что слишком рано, что это создаст слишком много проблем… Он настоял, чтобы я сделала аборт.
Так вот в чем дело. В мозаику мыслей и догадок священника медленно укладывались последние недостающие кусочки. Макарена молчала — и ему волей-неволей пришлось открыть рот.
— И вы сделали, — сказал он.
Это не было вопросом. Повернувшись к женщине, он увидел ее улыбку, исполненную такой горечи, какой ни разу не замечал у нее раньше.
— Сделала. — В ее глазах бледными от лунного света бликами отражался Санта-Крус. — Я католичка и сопротивлялась сколько могла. Но я действительно любила мужа. Вопреки советам дона Приамо я легла в больницу и… лишилась ребенка. Но все осложнилось: у меня произошла перфорация матки с артериальным кровотечением, так что ее пришлось срочно удалить… Знаете, что это значит? Что я больше никогда не смогу стать матерью. — Она подняла глаза, и они наполнились лунным светом, стершим все остальное. — Никогда.
— Что сказал отец Ферро?
— Ничего. Он старый человек и слишком многое повидал на своем веку. Он по-прежнему причащает меня, когда я прошу об этом.
— Ваша мать знает?
— Нет.
— А муж?
Она засмеялась — коротким сухим смехом.
— Тоже нет. — Она провела ладонью по подоконнику, совсем близко от руки Куарта, но на сей раз не коснулась ее. — Никто не знает — только отец Ферро и Грис. А вот теперь — еще и вы.
Она мгновение колебалась — как будто собиралась добавить еще одно имя. Куарт взглянул на нее с удивлением.
— Сестра Марсала одобрила ваше решение сделать аборт?
— Напротив. Я чуть было не лишилась ее дружбы. Но когда в больнице случилось… все это, она пришла ко мне… Что же касается Пенчо, то я не разрешила ему поехать со мной в больницу, и он думал, что все прошло нормально. А потом я вернулась домой, стала поправляться… Он думал, что все нормально.







@темы: @кино, @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL
среда, 08 сентября 2021
10:15

Вчера ничего не предвещало... Хотя надо привыкнуть к тому, что еще ни один выпуск газет не прошел без проишествий.
Вчера рано закончила, все проверила, сконвертировала для отправки в типографию. И тут мне не понравилось, как выглядит макет одной рекламки. Ну плохо, и фиг с ним, макет не мы делали, такой прислали. Нет, мне надо было подправить.
Конвертирую второй раз, потирая ручки, что сейчас побегу домой под теплое одеялко.
И тут - см. картинку вверху :) :(
Слетает макет первой страницы. Теплое одеялко отложилось.
Потом еще и типографские дизайнеры спрашивали, им не понравилась другая рекламка, я и подозревала, что будет плохо, но тоже был готовый макет афиши мероприятий ко Дню города. Сказала, печатать как есть.
В пододеяло попала в полночь.

@темы: @житие мое

URL
09:05 "Навстречу шторму"
Что хотелось бы сказать о Торнадо и нашем скромном учителе. Конечно, после Торина в шубах, золоте, битвах и сражениях нас опустили на землю. Может быть, в фильме могли бы обойтись и без Ричарда, но это был бы совершенно другой фильм. И, кстати, мы же обращаем внимание только на Ричарда, а юное поколение пищало от восторгов по Натану Крессу, у которого к тому времени фильмография была в 2 раза больше Ричардовой или по Саре. Сама видела восторги, что она собирается сниматься в Торнаде. Это совсем недавно я увидела ее в Побеге, а народ-то раньше видел. Так что, если судить с той точки зрения, что в фильм привлекли второразрядных актеров и Ричарда, то это будет совсем не так.

Мне фильм в целом понравился, хотя есть чисто американские "фишки" и некоторая предсказуемость.
А то, что у Гэри напряженные отношения с детками, так мы, наверное, смотрим с точки зрения нашего менталитета. Русская мать в трезвом уме и памяти не оставила бы 2 детей отцу. Причина развода не известна, но просматривается версия, что Гэри был слишком занят на работе. И детки теперь тоже считают отца виноватым. И да, по собственному опыту знаю, что учителя чужим детям уделяют больше внимания, чем своим.

А Гэри Фуллер, признаться, понравился. И вообще образы из фильма понравились: они настоящие. Смотришь и понимаешь, что в чрезвычайной ситуации люди будут действовать именно так: не геройствовать, а думать о себе и о спасении своих родных. В общем же и целом проходное кино для подростков. Глянула один раз под попкорн - этого более чем достаточно. Мало того скажу, что на месте Ричарда в касте мог оказаться абсолютно другой актер - замена ничего бы не изменила. Когда главный герой - торнадо и спецэффекты, Станиславский бессилен да и не нужен.

Да кто его знает, может, и изменила бы, был бы какой-нибудь Брюс Уиллис, он бы эту торнаду в бараний рог согнул одной левой, а не детишек спасал
Вот при всей моей большой и пламенной, но даже такой актер недюжинного таланта, как Ричард, бессилен перед сценаристами. В этом я согласна с Йенни. Что толку, что Джентльмен нам в "Призраках" драму играл - создатели сериала, тупо разобидевшись на его уход в ОУ, взяли и слили 9-ый сезон в апофеоз маразма, дешевую мелодраму и глумёжку над элементарной логикой. Увы, но актеры ограничены рамками сюжетной арки своего персонажа. Как большие боссы порешат, так и будет.

@темы: @кино, @Richard Armitage, @Ричард Армитидж

URL