В треде поднялся небольшой кипешь после статейки в Express, в которой зачем-то вытащили интервью РА еще в 2016 г. о его мнении о Брексите.
Тогда его заподозрили в нечестных намерениях
Армитидж поделился: «Все делились своим мнением о Brexit, и я подумал, что присоединюсь к нему».
Хотя у него были невинные намерения, бывший король гномов подвергался критике, поскольку люди считали, что он пытается что-то продвигать, а не высказывать простое мнение.
Мое мнение, в личных соцсетях медийных особ не должно быть политических постов, их могут использовать для манипуляций, если сам автор это не делает сознательно. Как гражданин может выразить мнение на каких-то общих площадках, форумах и т.д.
На счет 2016 г. почти уверена, что это было свободное изъявление мнения по острому вопросу.
А вот дальше - ооочень большие сомнения, что РА честен в его твиттах о Байдене, поддержке Зеленского (не народа Украины, а конкретно ЗЕ)...
Сегодня получила подтверждение из Британщины.
... в Британии да и вообще по всей Европе сейчас дикая, совершенно беспрецедентная цензура в СМИ. Ничего вообще против генеральной линии написать нельзя, не рискуя вылететь из профессии, разве что на ультрамаргинальных партийных ресурсах, ультралевых или ультраправых. Но там сидят люди, которым совершенно нечего терять. И если вектор цензуры совпадает с вашей политической позицией, это не значит, что весь народ вокруг нее сплотился. Просто людям с альтернативной точкой зрения эффективно заткнули рот.
Читаю в твиттере нескольких британских и американских актеров, они, наверное, давно просекли эту фишку и пишут только о работе, да и то очень редко. Случилось это после BLM, когда увидели, во что всё вылилось.
PS: Оказывается дураков полно и в Британии. Сейчас прочитала прекрасное мнение, что Брексит был проплачен Путиным.
Вот гадтакой, куда тратит народные деньги