Посмотрела обсуждение в треде. Практически каждая сцена вызывает вопросы.
Чей-то вспомнилось, на днях читала учебник по верстке, в разделе Фото написано, что фотография должна содержать нужную информацию. Если уж изображено что-то совсем необычное или какая-то личность, тогда к фото должны быть пояснения.
А в фильме надо объяснять чуть ли не каждый кадр.
"Это волк, а не собака". Во время учебы в училище мама была на практике в младших классах и на уроке рисования ученик так подписал свой рисунок.
Дамы восхищаются, что фильм начали исповедью и ею же закончили.
Эпизод в начале взяли из книги, но я не помню, в чем там дело.
А от последней "исповеди" тошно.
Грис Марсала, убийца 3 человек, исповедуется Куарту.
Для меня не понятно сие действие. У нее был духовник - падре Ферро, который наверняка если не знал точно, то догадывался, кто убийца. Уж не знаю, исповедывалась она ему или нет.
Исповедываться постороннему священнику при живом духовнике - как-то ни в какие ворота... Это можно делать, если человек попал в тяжелые условия - стихийное бедствие и пр. или находится при смерти. А здесь Грис с каким-то маньячным блеском в глазах тупо перекладывает ответственность на плечи Куарта. Причем в грехе-то она совершенно не раскаялась.