HelgaPetson
В болоте случился небольшой кипешь, виновата, не удержалась...
Докапываться до истины бесполезно, т.к. фиялки путаются в показаниях.
Есть кумир, который ведет активную жизнь в соцсетях, о котором пишут СМИ и т.д.
Кумир частенько выссказывается и по вопросам политики как Британии, так и других стран, иногда продвигает какие-то социально значимые инициативы...
Все присутствующие 100 пудов читают и обсуждают всё это. Из чего и складывается образ кумира. А сложился он в образ умного, либерального и вообще ми-ми-ми человека.
Естественно, на тех, кто считает, что кумир может быть в чем-то не прав, цветочки набрасываются.
Вчера договорились до того, что одни говорят - а мне пофиг на его взгляды, я принимаю то, что мне нравится, другие - мне не пофиг, но я делаю то же самое.
И не нравится что-то - не читай, не воспринимай.
Если бы кумир продвигал свои взгляды отдельно, а не вперемежку с новостями о своих проектах, можно было не читать. Но, если кумир заинтересовал как личность, то уже нельзя фильтровать информацию. А то получится, что сегодня он молодец, бабушку через дорогу перевел, а завтра он другую бабушку пнул коленкой под зад.
Для примера возьмем вчерашний твитт
Кумир номинировался на какую-то книжную премию. Был на церемонии.
@britishbookawards I didn’t win but the evening was amazing. I met the incredible LJRoss, watched Davina McCall get two awards and I heard Salman Rushdie speak so movingly about freedom of expression. So honoured just to be included in the room of incredible artists.
Написал книгу - молодец, похвалил каких-то коллег - молодец. А вот дальше восхищение Салманом Рушди навевает мысли, что человек-то или не очень умный, если считает творчество Рушди, который нагадил на голову единоверцам и смылся в Британию, где был обласкан, свободой слова, или, если понимает, что это не так, то, как минимум, лицемер...
Более жесткий пример, когда кумир в феврале прошлого года затэгал Зеленского и выразил ему поддержку и потом приходил на мероприятие с символикой Украины.
Украинские фиялки возрадовались - Он нас поддерживает...
Да не вас он поддерживает, а созданного его британским правительством монстра. И не из либеральных побуждений, а так надо, чтобы быть в тренде. В тот момент многие медийные особы поддержали исключительно гуманитарные акции.
У цветочков получается или не обращать на это внимание, или не анализировать. Но они кидаются какашками в тех, кто с кумиром не согласен. И все эти "пофиг" - это тоже лицемерие.
Если пофиг, то человек смотрит только фильмы. Но это не наш случай, когда обсуждение работ перемежается обсуждениями всяческих статей и интервью. А через них протаскивается всяческая повесточка. На что, в принципе, публичная деятельность кумира и рассчитана...
Докапываться до истины бесполезно, т.к. фиялки путаются в показаниях.
Есть кумир, который ведет активную жизнь в соцсетях, о котором пишут СМИ и т.д.
Кумир частенько выссказывается и по вопросам политики как Британии, так и других стран, иногда продвигает какие-то социально значимые инициативы...
Все присутствующие 100 пудов читают и обсуждают всё это. Из чего и складывается образ кумира. А сложился он в образ умного, либерального и вообще ми-ми-ми человека.
Естественно, на тех, кто считает, что кумир может быть в чем-то не прав, цветочки набрасываются.
Вчера договорились до того, что одни говорят - а мне пофиг на его взгляды, я принимаю то, что мне нравится, другие - мне не пофиг, но я делаю то же самое.
И не нравится что-то - не читай, не воспринимай.
Если бы кумир продвигал свои взгляды отдельно, а не вперемежку с новостями о своих проектах, можно было не читать. Но, если кумир заинтересовал как личность, то уже нельзя фильтровать информацию. А то получится, что сегодня он молодец, бабушку через дорогу перевел, а завтра он другую бабушку пнул коленкой под зад.
Для примера возьмем вчерашний твитт
Кумир номинировался на какую-то книжную премию. Был на церемонии.
@britishbookawards I didn’t win but the evening was amazing. I met the incredible LJRoss, watched Davina McCall get two awards and I heard Salman Rushdie speak so movingly about freedom of expression. So honoured just to be included in the room of incredible artists.
Написал книгу - молодец, похвалил каких-то коллег - молодец. А вот дальше восхищение Салманом Рушди навевает мысли, что человек-то или не очень умный, если считает творчество Рушди, который нагадил на голову единоверцам и смылся в Британию, где был обласкан, свободой слова, или, если понимает, что это не так, то, как минимум, лицемер...
Более жесткий пример, когда кумир в феврале прошлого года затэгал Зеленского и выразил ему поддержку и потом приходил на мероприятие с символикой Украины.
Украинские фиялки возрадовались - Он нас поддерживает...
Да не вас он поддерживает, а созданного его британским правительством монстра. И не из либеральных побуждений, а так надо, чтобы быть в тренде. В тот момент многие медийные особы поддержали исключительно гуманитарные акции.
У цветочков получается или не обращать на это внимание, или не анализировать. Но они кидаются какашками в тех, кто с кумиром не согласен. И все эти "пофиг" - это тоже лицемерие.
Если пофиг, то человек смотрит только фильмы. Но это не наш случай, когда обсуждение работ перемежается обсуждениями всяческих статей и интервью. А через них протаскивается всяческая повесточка. На что, в принципе, публичная деятельность кумира и рассчитана...
18.05.2023 в 10:40
18.05.2023 в 12:32
Но что-то нашему мистеру А не зачли в актив ни звездно-полосатые, ни жовто-блакытные флажочки и тэги, вот Камбербэтч более активно флажочками размахивал и повалили всяческие роли