HelgaPetson
10:50
Одержимость+
Попалась хорошая рецензия
Помню, когда смотрела экранизацию с Джереми Айронсом и Жюльет Бинош, недоумевала от происходящего на экране, имхо, вообще не верилось ни в какую страсть между хорошо так помятым Айронсом и Бинош. Эротические сцены были нелепыми, персонажи омерзительными. И общее ощущение после просмотра - брезгливость. Но там был обаятельный Руперт Грейвз в роли сына, и это еще больше вызывало недоумение, что дева к деду прицепилась так. Понятно, что в жизни всякое бывает, но вообще не верилось во все это.
В Obsession основной сюжет один в один как в Damage, есть некоторые изменения, сакральный смысл которых вообще не ясен. В той версии, насколько помню, главгерой был политиком, тут - именитым хирургом. Там вроде Стивен, тут Уильям. Финал несколько отличается. Но не суть. Общее ощущение такое же - брезгливость. До чего ж омерзительные персы. И что Ричард, куда более хорошо выглядящий в 50+ чем Айронс в эти же годы, в главной роли, никак не делает персонажа хоть чуточку более выносимым. Проблема, как я понимаю, в первоисточнике, и непрописанном внятно начале. Предполагаю, думали показать, что от страсти может голову снести кому угодно, седина в бороду и бес в ребро, всё так, да. Но с учетом бэкграунда главного героя, там явно должно пройти хоть немного времени, попыток договориться с собой, невозможности устоять и т.п. до вот этого всего. Но нет, именитый доктор, обеспеченный, уважаемый, с хорошей семьей, ни в чем не запачкавшийся, видит деву, не какую там загадочную незнакомку, а которая тут же говорит, что она девушка его сына, и в этой же сцене этот уважаемый хирург начинает ей оливки в рот пихать? Серьезно?
- Привет, я девушка твоего сына
- рот открой, вот тебе оливка и мой похотливый взгляд
- ???
А можно немного логики в это всё добавить? Даже если девушка капец как понравилась, мужик вроде как не умственно отсталый с капающей на колени слюной, чтобы даже не попытаться не ввязываться в связь с невесткой.
В остальном сценаристы, видимо, решили, что Damage для 21го века едва ли не пуританский, поэтому приправили всё действо БДСМ, и той самой сценой в отеле, которая порвала твиттер. Боги, как бы ее развидеть. Причем сексуальные сцены, коих было немало в Damage, были настолько нелепые, будто у персонажей это первый опыт, в этой версии пересняты несравнимо лучше, ну не все, но все же И потом эта несчастная подушка. За что????
По итогу. Имхо, если уж сценаристы переписывали финал и прочее, могли бы немного мозгов добавить Уильяму и хоть чуть-чуть прописать его попытки не ввязываться в нездоровую связь. И про подушку, ну ё моё, зачем? Был мальчик с персиками, теперь вот Ричард с подушкой. Исправить бы это, и был бы неплохой тв-фильм.
Ах да, Индира Варма классная, и, как по мне, у нее химии с Ричардом было больше, чем у девы в главной роли. Ричард прекрасен, и все еще может позволить себе раздеваться даже в паре с юной барышней
Когда заявили участие РА в фильме, я посмотрела сначала старый, а потом прочитала книгу.
Мне тоже не поверилось в такое внезапное распознавание склонности к садо-мазо при первой встрече.
И возникало впечатление, что Анна стремится разрушить политическую карьеру Стивена.
А уж оливочка в ротик - это верх идиотизма...
Помню, когда смотрела экранизацию с Джереми Айронсом и Жюльет Бинош, недоумевала от происходящего на экране, имхо, вообще не верилось ни в какую страсть между хорошо так помятым Айронсом и Бинош. Эротические сцены были нелепыми, персонажи омерзительными. И общее ощущение после просмотра - брезгливость. Но там был обаятельный Руперт Грейвз в роли сына, и это еще больше вызывало недоумение, что дева к деду прицепилась так. Понятно, что в жизни всякое бывает, но вообще не верилось во все это.
В Obsession основной сюжет один в один как в Damage, есть некоторые изменения, сакральный смысл которых вообще не ясен. В той версии, насколько помню, главгерой был политиком, тут - именитым хирургом. Там вроде Стивен, тут Уильям. Финал несколько отличается. Но не суть. Общее ощущение такое же - брезгливость. До чего ж омерзительные персы. И что Ричард, куда более хорошо выглядящий в 50+ чем Айронс в эти же годы, в главной роли, никак не делает персонажа хоть чуточку более выносимым. Проблема, как я понимаю, в первоисточнике, и непрописанном внятно начале. Предполагаю, думали показать, что от страсти может голову снести кому угодно, седина в бороду и бес в ребро, всё так, да. Но с учетом бэкграунда главного героя, там явно должно пройти хоть немного времени, попыток договориться с собой, невозможности устоять и т.п. до вот этого всего. Но нет, именитый доктор, обеспеченный, уважаемый, с хорошей семьей, ни в чем не запачкавшийся, видит деву, не какую там загадочную незнакомку, а которая тут же говорит, что она девушка его сына, и в этой же сцене этот уважаемый хирург начинает ей оливки в рот пихать? Серьезно?
- Привет, я девушка твоего сына
- рот открой, вот тебе оливка и мой похотливый взгляд
- ???
А можно немного логики в это всё добавить? Даже если девушка капец как понравилась, мужик вроде как не умственно отсталый с капающей на колени слюной, чтобы даже не попытаться не ввязываться в связь с невесткой.
В остальном сценаристы, видимо, решили, что Damage для 21го века едва ли не пуританский, поэтому приправили всё действо БДСМ, и той самой сценой в отеле, которая порвала твиттер. Боги, как бы ее развидеть. Причем сексуальные сцены, коих было немало в Damage, были настолько нелепые, будто у персонажей это первый опыт, в этой версии пересняты несравнимо лучше, ну не все, но все же И потом эта несчастная подушка. За что????
По итогу. Имхо, если уж сценаристы переписывали финал и прочее, могли бы немного мозгов добавить Уильяму и хоть чуть-чуть прописать его попытки не ввязываться в нездоровую связь. И про подушку, ну ё моё, зачем? Был мальчик с персиками, теперь вот Ричард с подушкой. Исправить бы это, и был бы неплохой тв-фильм.
Ах да, Индира Варма классная, и, как по мне, у нее химии с Ричардом было больше, чем у девы в главной роли. Ричард прекрасен, и все еще может позволить себе раздеваться даже в паре с юной барышней
Когда заявили участие РА в фильме, я посмотрела сначала старый, а потом прочитала книгу.
Мне тоже не поверилось в такое внезапное распознавание склонности к садо-мазо при первой встрече.
И возникало впечатление, что Анна стремится разрушить политическую карьеру Стивена.
А уж оливочка в ротик - это верх идиотизма...
21.09.2023 в 13:57
и той самой сценой в отеле, которая порвала твиттер
шо ж там за сцена такая?))
21.09.2023 в 19:32
А в новом фильме что зря это кормление оливками на глазах у кучи народа и членов семьи...
шо ж там за сцена такая?))
Сцена в отеле в Париже, когда Уилл помчался за Анной и сыном. Те съехали с гостиницы, Уилл снимает тот же номер, на кровати находит подушку с запахом Анны и совокупляется с ней.
А Анна - любительница БДСМ, но только чтобы она могла контролировать процесс. Но с головой у нее явно проблемы.
21.09.2023 в 23:47
прекрасно помню эту сцену в первом фильме. Айронс прекрасно отыграл, как ему физически стало плохо от того, что он увидел в окне.
на кровати находит подушку с запахом Анны и совокупляется с ней.
ААААА!!!!
Но с головой у нее явно проблемы.
это и по первому фильму было видно. но они это объяснили тяжелым детством и вот этим вот всем. в русском переводе фильм перевели как Ущерб и типа ущербные люди все имеют проблемы с головой.
22.09.2023 в 07:07
22.09.2023 в 14:45
Понятно, что книга, написанная дамой, преследовала цель показать - Иду я такая, а мужики в штабеля складываются... Но в кино можно было добавить и логики чуток или уж терзаний героя.
А вся суета перед показом сводилась к тому, чтобы доказать, что на съемках просто необходимы координаторы секс-сцен.
Такое впечатление, что фильм был рекламой этих координаторов.
А еще громко было заявлено о возрождении жанра эротического триллера, который успешно зачах после "Основного инстинкта".
Ну что-то ничего не получилось, зрители и критики фильм не приняли.
И у РА отвалилась куча более-менее здравомыслящих поклонниц.